Entrevista a Víctor Alvarez – Premio Bourricaud 2014

Víctor Alvarez Ponce, actual candidato a doctor por la Universidad de Berlin, nos narra sus experiencias cómo ganador del Premio François Bourricaud para la investigación peruana en ciencias humanas y sociales.

Cuéntanos un poco sobre la investigación con la que ganaste el premio Bourricaud ¿Cuál era el tema que abordabas en tu tesis?

Pues, el ganar el premio Bourricaud para mí representa uno de mis mayores logros en mi aún joven vida académica. Es quizás el premio a la investigación en ciencias humanas y sociales más importante que hay en el país y se siento muy orgulloso de haber sido el galardonado en la edición del 2014. Mi tesis de maestría, bajo la asesoría de la Dra. Scarlett O’Phelan, consistió en un estudio de historia medioambiental que analizaba la relación entre desastres naturales y la administración virreinal en Perú y Chile durante los siglos XVII y XVIII. Mi foco de análisis fue estudiar a los tsunamis como fenómenos naturales que condujeron al establecimiento de políticas preventivas y a la relocalización de ciudades, siendo la catástrofe de 1746 en Lima y Callao el punto de máxima crisis. Demuestra la necesidad de aplicar una gestión más pragmática de organización urbana en relación a su vínculo con la naturaleza y la vulnerabilidad de sus costas. Uno de mis propósitos era mirar a los tsunamis como ejes centrales de análisis histórico y no a la sombra de los terremotos, dando apertura así a una nueva línea de investigación. Pero a su vez, también quise dar una mirada del Mar del Sur como un único espacio integrado, y cuyo territorio fue el escenario de las más terribles catástrofes que hasta el día de hoy se guardan en la memoria de las naciones del Pacífico, historias conectadas que deben ser aún más profundizadas.

Bourricaud 2014 (1)

Premiación de Víctor a cargo de representantes de la Embajada de Francia en el Perú y el IFEA

Luego de ganar el premio ¿Cómo fue tu experiencia en relación a tu visita al IHEAL? ¿En qué consistió la agenda académica que tuviste por allá?

Mi llegada a Francia fue un privilegio. Antes de ponerme en contacto con el IHEAL aproveché para conocer un poco más de la ciudad de París, un turismo más urbano que fue muy agradable. Luego, visité la sede del IHEAL y fue gratamente recibido por el Dr. Olivier Compagnon. Me dieron todas las facilidades para acceder a la biblioteca del instituto donde puede trabajar varios días. Pero lo más sorprendente fue poder trabajar en la Biblioteca Nacional de Francia, un verdadero privilegio, en donde hice la mayor parte de mi investigación. Fue bastante placentero estar en aquellas instalaciones, pude encontrar información de la cual no tenía conocimiento alguno y aproveché para afiliarme por un año, pues mi intención es estar en contacto con París.

Sabemos que inicias un doctorado en Berlín ¿En qué consiste tu investigación que piensas desarrollar a partir de ahora?

Efectivamente, parte de postergar mi viaje a París se debió a temas laborales. Yo trabajaba en la PUCP como Asistente de Gestión Académica en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas y además había comenzado a dictar como docente en la PUCP lo que me impidió viajar en marzo como estaba previsto. Además, estaba esperando la respuesta de mi postulación para cursar un programa doctoral en la Freie Universität Berlin, la cual, resultó positiva. Teniendo ambos compromisos, agendé mi llegada a Europa para primero hacer mi pasantía en París y luego trasladarme a Berlín. Ahora ya estoy asentándome poco a poco aquí y aún tengo ganas de regresar al IHEAL. Quedaron pendientes algunos accesos a otros archivos y además una presentación de mi tesis de maestría. Lamentablemente con los sucesos recientes (atentados de noviembre), he considerado postergar mejor la visita hasta febrero, pero el vínculo institucional ya existe y para mí es un enorme privilegio que me consideren.

Ahora mi proyecto doctoral sigue en la línea de la historia ambiental política, pero ahora he decidido enfocarme a estudiar el siglo XX, concretamente el terremoto de 1970 en el Perú y sus incidencias históricas para el devenir de la gestión gubernamental del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado y el establecimiento de las primeras políticas preventivas ante los sismos del Estado peruano. Mi proyecto de tesis ha sido aprobado y ya he comenzado a trabar con mi asesor, el Dr. Stefan Rinke. La meta es culminar la tesis en un máximo de 4 años, que es el límite del financiamiento que tan gentilmente me otorgó el Colegio de Graduados “Entre Espacios” del Latainamerika Institut de la FU Berlin y la Katolischer Akademischer Ausländer Dienst (KAAD) para poder iniciar esta maravillosa aventura académica. El camino aún es largo pero la dedicación es la base para un buen resultado.

Simplemente, quiero agradecer a la Cooperación Francesa por este privilegio de investigar en París, al IFEA por su compromiso con nosotros los jóvenes investigadores y sobre todo el Dr. Gerard Borras por su invaluable apoyo.

Solicitud de propuestas

Coloquio: “El gobierno revolucionario de las fuerzas armadas, 1968-1975: Nuevas miradas sobre el velasquismo y su legado”

LIMA-14-15-16 de junio de 2016

El gobierno que presidió el general Juan Velasco Alvarado a partir del 3 de octubre de 1968 sigue siendo, como no podía ser de otra manera, objeto de agudas polémicas entre historiadores, politólogos, dirigentes políticos, empresarios, y ciudadanos de a pie. Algunos sectores ven en la experiencia velasquista el origen de muchos de los males que afectan al Perú de hoy. No es infrecuente detectar en esas visiones la persistencia de una fuerte dosis de resentimiento y rechazo, especialmente entre aquellos que fueron duramente afectados por ciertas políticas del gobierno militar (reforma agraria, expropiación de los medios de comunicación, etc.). Otros, por el contrario, reivindican dicho periodo como una época de cambios necesarios y logros importantes, sobre todo en relación a la liquidación de un orden previo caracterizado por la exclusión, la dominación oligárquica, y la falta de una democracia real y una ciudadanía plena para todos los peruanos. A casi medio siglo del inicio de la revolución velasquista, es claro que estamos lejos de haber arribado a un mínimo consenso en torno a su legado. Lo que nadie puede negar es que el gobierno presidido por Velasco cambió el país para siempre y abrió las compuertas para una serie de proyectos y fenómenos sociales que transformaron radicalmente el rostro del país.

Aunque a lo largo de las últimas décadas ha habido una importante producción académica y una constante discusión mediática sobre el velasquismo, consideramos que ha llegado el momento de intentar una relectura y un balance crítico de lo que fue el gobierno de Velasco Alvarado. No sólo se hace urgente revisar las premisas y aportes de lo producido hasta hoy, sino también intentar aproximaciones novedosas en torno a temas generalmente ignorados por los estudiosos. Este esfuerzo deberá ser necesariamente multi-disciplinario y multi-generacional. Por otro lado, muchos de los actores que participaron en la experiencia velasquista están todavía vigentes y continúan activos en sus respectivos ámbitos de reflexión y trabajo. Incorporar sus visiones a casi medio siglo del comienzo del « experimento peruano » enriquecerá el debate y ayudará a entender mejor esa experiencia decisiva en la historia peruana.
Este coloquio, por tanto, busca contribuir a la reflexión en torno al gobierno militar abriendo nuevas líneas de reflexión, revisitando temas que ameritan ser puestos nuevamente en debate, y adoptando una postura abierta al diálogo entre las diversas posturas.

El coloquio estará estructurado alrededor de los siguientes ejes temáticos, cada uno de los cuales se desarrollará en dos paneles:
1. La esfera política: partidos y otros actores
2. Actores y movimientos sociales
3. Economía y reformas estructurales
4. Intelectuales, arte y cultura
5. Reforma agraria
6. Educación
7. Fuerzas armadas
8. Dinámicas regionales

Este evento tendrá lugar en Lima del 14 al 16 de junio de 2016.

Solicitud de propuestas
Se invita a los profesionales de distintas disciplinas e instituciones a enviar propuestas de ponencias para ser presentadas en este simposio. Los interesados deberán enviar el título de su ponencia, un resumen de aproximadamente 400 palabras, y una sumilla biográfica de no más de una página. El plazo de entrega es el 15 de febrero de 2016. Los participantes seleccionados serán notificados a más tardar el 15 de marzo y tendrán plazo hasta el 30 de abril para entregar sus ponencias.
Se invita también a los estudiantes de bachillerato y posgrado a enviar propuestas de posters para ser exhibidos durante el simposio. Los posters deberán mostrar, con textos e imágenes, los resultados de proyectos de investigación finalizados o en curso y que estén relacionados con los temas del evento. Las fechas son las mismas que en el caso de las ponencias.
Se ruega enviar las propuestas a la siguiente dirección electrónica:
coloquiovelascoalvarado@gmail.com

Organizan:

organizadores

El Perú y el mundo en el siglo XX: enfoque sobre crisis y diplomacia

Reseña de la tardes de l@s jóvenes investigador@s del IFEA del 2 de octubre de 2015

I. François Bignon [1]. Los usos políticos en Perú del conflicto con el Ecuador (1940-1945)

En la primera presentación, François Bignon compartió los avances de una investigación que presentó como ponencia en el VII Encuentro Latinoamericano de Historia (Bogotá 2015). En esta, interroga el rol que tuvo la guerra con el Ecuador en las elecciones presidenciales del 1945. El historiador dio a conocer sus fuentes que significaron tanto el estudio de los principales textos académicos que tratan sobre el tema, como el estudio de la prensa y revistas de la época, de memorias y bibliografías y de fuentes extranjeras primarias encontradas como informes diplomáticos franceses, colombianos y americanos. F. Bignon realizó una presentación dividida en tres partes. Las dos primeras abordaron el contexto histórico de los principales actores civiles y militares y la tercera analizó los resultados de las elecciones generales de 1945.

Entre los principales actores civiles de la época destacaba claramente la figura del presidente Manuel Prado Ugarteche (1939 -1945). Manuel Prado provenía de una familia políticamente muy influyente. Su padre, Mariano Ignacio Prado, fue Presidente de la República en dos ocasiones (1865-1868/1876-1879). Durante su segundo gobierno estalló la guerra con Chile y se tejió la leyenda negra que pesará sobre esta familia al acusarse a Mariano Ignacio Prado de haberse escapado a Europa llevándose el dinero donado por los limeños para la compra de armas. F. Bignon explica el comportamiento de Manuel Prado en la guerra con Ecuador como un “complejo reparativo familiar” donde a pesar de haber ganado este conflicto bélico de 1941, no pudo borrar el recuerdo histórico negativo que pesaba sobre su familia. Prado gobernó bastante cercano a los militares, sobre todo por la alianza que mantuvo con el Mariscal Oscar R. Benavides. En julio de 1941, bajo el entusiasmo popular de aproximadamente cien mil personas reunidas en las inmediaciones del Estadio Nacional (la manifestación más grande de la época) Prado recibió la medalla de honor del Congreso por la victoria militar. Manuel Prado regresará al poder en 1956.

Presentación de François Bignon

Presentación de François Bignon

Entre los principales grupos políticos de la época destacaban también la Unión Revolucionaria y el APRA. La Unión Revolucionaria, después de la muerte de Sánchez Cerro, fue dirigida por Luis A. Flores quien encamino a esa agrupación hacia el fascismo. La ultra derecha peruana utilizó la guerra mundial y la guerra con Ecuador para intentar desestabilizar al gobierno de Prado. El APRA por su parte se constituía el principal enemigo político del ejército, sin embargo no comentó sobre la guerra con Ecuador, ni durante, ni después, prefiriendo guardar prudencia. La tribuna (órgano clandestino del APRA) elogió a Eloy Ureta apoyando incluso su designación como Mariscal. Según F. Bignon, el APRA, en tanto que opositor al gobierno de Prado, se sirvió de la figura del héroe Ureta para acercarse a la jerarquía militar cercana a Prado.

El ejército mantenía un peso político central por haber dirigido mayoritariamente los destinos nacionales. Entre los actores militares destacaban el Mariscal Oscar R. Benavides quien había gobernado el Perú entre 1933 y 1939. Benavides era un líder político significativo que jugó un rol central como aliado de Manuel Prado. Otro personaje militar considerable fue Eloy Ureta, quien era reconocido como “el vencedor de Zarumilla”. Tal era el aura militar de Ureta en esos años que muchos esperaban que este diera un golpe de Estado inmediatamente después de la guerra, sin embargo esto no ocurrió pues Eloy Ureta decidió participar democráticamente en las elecciones generales de 1945. Su prestigio lo convirtió en uno de los principales favoritos de aquella elección.

¿Quién ganó las elecciones de 1945? José Luis Bustamante y Rivero triunfó en unas elecciones particularmente extrañas por sus inusuales alianzas políticas. Benavides jugó un rol central, sin embargo al no poder presentarse como candidato, se alió con el APRA. El Frente Democrático Nacional (FDN) de José Luis Bustamante y Rivero tras recibir el apoyo del APRA y Benavides ganó las elecciones presidenciales con el 66% de votos. El Mariscal Eloy Ureta, uno de los candidatos favoritos, perdió las elecciones por sus débiles alianzas políticas. La derrota del Héroe de Zarumilla expresa, entre otras cosas, según el investigador, que la victoria militar de 1941 no tuvo tanta influencia sobre las elecciones de 1945. Todos los actores intentaron recuperar la victoria de la guerra, sin embargo la memoria del conflicto no tuvo suficiente importancia como para marcar el destino de las elecciones de 1945. La alianza del APRA y de Oscar R. Benavides quizás signifique uno de los primeros momentos en el progresivo acercamiento que existirá entre el APRA y los militares. Este según F.Bignon sería un precedente de lo que posteriormente será la alianza del APRA con Manuel A. Odría.

II. Víctor Emilio Álvarez Ponce. El Terremoto de 1970 en el Perú: cooperación internacional, ayuda humanitaria y mitigación de riesgos. Una historia sobre el rol de la política exterior ante el calentamiento global y los desastres naturales (1962-1980)

La segunda presentación estuvo a cargo de Víctor Álvarez Ponce[2] quien presentó su trabajo de maestría ganador del premio François Bourricaud 2014 del IFEA. Esta investigación viene siendo trabajada por V. Álvarez en sus estudios doctorales de la Universidad Libre de Berlín (Alemania). El expositor compartió con los asistentes su trabajo sobre la cooperación internacional que se dio luego del terremoto del 31 de mayo de 1970 en Perú.  Este intenso movimiento sísmico, considerado como el más poderoso desastre natural de la historia republicana, tuvo una intensidad de 7.7 en la escala de Richter, una duración de cuarenta y dos segundos y  un saldo de veintidós provincias devastadas.

Según el historiador, el gobierno supo desarrollar una gestión bastante eficaz del desastre, institucionalizando rápidamente un proyecto integral de reconstrucción del país. Se fomentó también el establecimiento de una política de prevención de desastres, que desembocó en el surgimiento del Instituto de Defensa Civil del Perú y la formulación de normativas para las futuras construcciones antisísmicas.

El doloroso saldo de un millón de damnificados y los gravísimos efectos destructivos del sismo sobre diferentes partes del territorio, como la sepultura total del pueblo de Yungay en Ancash, tuvieron un impacto mediático mundial que desató un impresionante despliegue de solidaridad internacional que Víctor Álvarez propone precisamente estudiar. Este movimiento de solidaridad se desarrolló en un contexto de guerra fría donde los gobiernos “capitalistas” mantenían relaciones bilaterales bastante tensas con el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas Peruanas que se encontraba enfrentando internamente a los grupos oligárquicos nacionales y las compañías extranjeras. Sin embargo, los gobiernos de todas las opciones ideológicas buscaron ayudar masivamente al pueblo peruano. La ONU abrió, por su parte, un programa de asistencia para los desastres naturales en la CEPAL. También se creó un fondo para la reconstrucción de los países afectados. La Cruz Roja y otros países del planeta, enviaron abundante ayuda humanitaria o apoyaron diversos programas de reconstrucción.

Álvarez justamente se interroga sobre los efectos de aquella cooperación internacional. ¿Qué vínculos internacionales se establecieron entre el gobierno militar peruano y los otros países del mundo a partir de este desastre natural? ¿Qué modelo de gestión de desastres se estableció después de este evento? ¿Qué cambió frente a los desastres naturales? ¿En qué medida esta experiencia puede servir en la prevención de otros grandes sismos en nuestros días? Estamos seguros que estas interrogaciones serán debidamente resueltas por Víctor durante su investigación doctoral.

Gustavo Pastor (EHESS)

Referencias bibliográficas

Recomendación de François Bignon

BÁKULA Juan Miguel, 2002. Perú, Entre La Realidad Y La Utopía: 180 Años de Política Exterior. Selección de Obras de Política Y Derecho. Lima, Fondo de Cultura Económica, Fundación Academia Diplomática del Perú.

BENAVIDES DE PEÑA Paquita, BERNAVIDES DE MENDOZA María, BENAVIDES BENAVIDES Oscar (Eds.), 1976. El Mariscal Benavides, Su Vida Y Su Obra. 2 vols. Atlántida.

BIGNON, François 2015. Jeux d’échelles dans les Andes: le conflit péruano-équatorien de 1941-1942 et la Seconde Guerre mondiale en Relations Internationales Nº 162. Presses Universitaires de France.

FRANK Robert, 2012. Pour l’histoire des relations internationales. Paris, PUF.

PORTOCARRERO Felipe, 1995. El imperio Prado, 1890-1970. Lima, Universidad del Pacifico.

URETA Eloy G, 1953. Apuntes Sobre Una Campaña (1941). Madrid, Editorial Antorcha.

WAGNER DE REYNA Alberto, 1997. Historia Diplomática Del Perú, 1900-1945. Lima, Fondo Editorial del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Recomendación de Víctor Emilio Álvarez Ponce

BLAIKIE Piers y al., 1996. Vulnerabilidad: el entorno social, político y económico de los desastres. Bogotá, La RED.

CAREY Mark Palmer, 2014. Glaciares, cambio climático y desastres naturales: Ciencia y sociedad en el Perú. Lima, IFEA / IEP.

MASKREY Andrew (eds), 1993. Los desastres no son naturales. Lima, La RED.

NOVAK T. Fabián, 2004. Las relaciones entre Perú y Alemania (1828-2003). Lima, PUCP, IDEI.

[1] François Bignon es candidato a Doctor en Historia por la Universidad de Rennes 2 y es responsable del Polo Andino en Lima del Instituto de las Américas (IDA).

[2] Víctor Álvarez Ponce es candidato a Doctor en Historia Latinoamericana por la Freie Universität Berlin.

Del estudio de caso al campo transnacional a propósito de los bienes comunes

Reseña de las “Tardes de l@s jóvenes investigador@s” del IFEA

En el marco de l@s tardes de jóvenes investigador@s del IFEA, Lena Hommes y Emilie Dupuits presentaron el avance de sus trabajos el 30 de octubre de 2015. Ambos se enmarcan en una reflexión sobre los bienes comunes (el agua para L. Hommes y agua y bosque para E.Dupuits), con abordajes complementarios a varias escalas, locales, internacionales y transnacionales.

Lena Hommes, el estudio de caso  

Lena nos presentó su trabajo de maestria de la Universidad de Wageningen titulado « Aguas urbanizadas – vínculos rurales-urbanos y territorios hidro-sociales en las cuencas de Lima ». Tiene como objetivo analizar las dimensiones sociales y políticas de la construcción de los trasvases y de la infraestructura hidroeléctrica, generalmente presentadas como algo ‘natural’ y necesario. Escogió para eso dos estudios de caso: el trasvase de agua más reciente (Proyecto Marca IV/Huascacocha) y las centrales hidroeléctricas en la sub-cuenca de Santa Eulalia, asociando el análisis de la historia de los proyectos con entrevistas a los actores involucrados.

chercheurs ifeaSu trabajo resalta los grandes discursos sobre el desarrollo urbano y nacional, en particular la visión de los urbanistas e ingenieros. Analiza los efectos de estos proyectos en termino de reconfiguración de territorios, entendidos en sus dimensiones tanto físicas como sociales, creando un puente entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Aporta también material de primera mano que permite explorar en detalle la realidad y las dinámicas de los (tan de moda) conflictos ambientales y sociales. Descubre que los grandes proyectos no encuentran una oposición sistemática de los comuneros, pero que los temas son mucho más complejos.  Más bien evidencia relaciones ambiguas entre las comunidades y las empresas (en este caso hidroeléctricas), marcadas por inter-relaciones de dependencia y poder. La reflexión abarca así los discursos ambientalistas y sus defensores, confrontando discursos y realidades a veces muy distintas, según el actor involucrado. Invita también a una lectura crítica de la gestión del agua, entre el espectáculo mediático de las grandes infraestructuras (grandes trasvases, planta de Huachipa que hace noticia, etc.) y la emergencia del lobby ambiental que promueve las “infraestructuras verdes”. En fin, las lógicas de la relaciones entre Lima y su entorno rural, a menudo vistas de forma separadas, aunque funcionalmente interdependientes quedaron en discusión. Como perspectiva, podría ser interesante pensar la ciudad como actor en un territorio y en las economías y políticas nacionales (más allá del sector agua y de sus límites administrativos). Una entrada por los territorios hidro-sociales es un primer aporte a la reflexión.

E.Dupuits, el campo transnacional

Tras estancias en varios países latinoamericanos, Emilie Dupuits presentó los datos y enfoques que serán la base de la escritura de su tesis de doctorado. Su ponencia se titula: “En búsqueda del campo transnacional: espacios de circulación y redes de discurso sobre gobernanza comunitaria de agua y bosque”.

E.Dupuits expuso primero su eje metodológico. La propuesta es salir del nacionalismo metodológico para alcanzar un análisis de dinámicas internacionales o transnacionales, y así permitir el estudio de cambios recientes en la gestión de los bienes comunes. En efecto, tras las reducciones presupuestales de las ONGs y la delegación de las responsabilidades a asociaciones comunitarias, E.Dupuits identifica un giro en los años 2010 hacia una transnacionalización de la gestión comunitaria del agua y del bosque, simbolizado por la presencia por primera vez de un pabellón indígena en la COP20 (Lima, 2015). Respecto a este fenómeno, su meta no es sólo entender el impacto de esta evolución sobre las políticas públicas a escalas diversas, sino también describir los procesos internos de adaptación dentro de las mismas redes. En este sentido, el trabajo de E.Dupuits encaja tanto en el giro geográfico de la sociología de los movimientos sociales como en el giro hacia la sociedad civil de los estudios de relaciones internacionales.

Presentación Emilie Dupuits

Presentación Emilie Dupuits

Este enfoque le permite a E.Dupuits seguir los pasos de las conferencias llevadas a cabo por dos organismos compuestos de asociaciones comunitarias: la Confederación Latinoamericana de Organizaciones Comunitarias de Servicios de Agua y Saneamiento (CLOCSAS), y la Alianza mesoamericana de Pueblos y Bosques (AMPB). Fue una oportunidad de tratar lo estratégico de la agenda de las cumbres de estas organizaciones, las cuales por su presencia en un país dado pueden permitir el avance local de una situación previamente estancada, o por su ausencia marcar la falta de estructuración de la gestión comunitaria a nivel nacional. Permitió también comparar el funcionamiento de las dos organizaciones que pueden ser y presentarse como más jerárquicas o más horizontales, dependiendo del recurso que implica. El público se preguntó si estas diferencias podían tener algún vínculo con la naturaleza del recurso, tal como lo supone Karl A. Wittfogel[1]. Por fin, E.Dupuits pudo cuestionar el militantismo de los miembros de dichas organizaciones a través del análisis de discurso de sus líderes y de sus miembros. El uso frecuente del autoretrato para poner de relieve una trayectoria individual, de metáforas, en particular con animales, o la “sociología del pasaje de avión”, podrían indicar un campo atravesado por lógicas de poder e implican los límites del análisis de las grandes cumbres que no permiten encontrar y entrevistar a todos los miembros involucrados en las redes comunitarias.

Elementos de discusión

Los dos trabajos resultaron muy interesantes por sus propuestas metodológicas. En el caso de Lena, cruzando una lectura socio histórica y entrevistas detalladas. Para Emilie, con un esfuerzo importante de análisis de discursos, con el uso de herramientas que permiten su tratamiento estadístico y un nivel de análisis muy valioso.

Más allá de estos aspectos de “metodología práctica”, las propuestas también aportaron elementos de reflexión sobre la metodología de investigación. Intercambiar y pensar un tema general, a partir de dos casos, con enfoques y escalas muy distintas es muy enriquecedor. Evidencia la difícil tarea del investigador de delimitar (hasta circunscribir) su tema sin perder de vista los elementos de contexto y la necesidad de generalización de su trabajo. Evitar producir un estudio de caso más, pensar en la representatividad de los estudiados, ir mas allá de la descripción para analizar los procesos en juego, y una vez realizado el trabajo de detalle, volver a contribuir al conocimiento de los fenómenos más generales. Un paso clave es la definición del objeto de investigación (más allá del tema y de caso escogido).

Bibliografía Lena Hommes

BOELENS, R., HOOGESTEGER, J., SWYNGEDOUW, E., VOS, J. & WESTER, P. 2015. Hydro-social Territories and Water Governance Systems. An Introduction. Water International.

DAMONTE, G. 2014. Redefiniendo territorios hidrosociales: control hídrico en el valle de Ica, Perú. International Conference Irrigation Society Landscape. Valencia.

SWYNGEDOUW, E. 2004. Globalisation or ‘Glocalisation’? Networks, Territories and Rescaling. Cambridge Review of International Affairs, 17, 25 – 48.

WARNER, J. F., WESTER, P. & HOOGESTEGER, J. 2014. Struggling with scales: revisiting the boundaries of river basin management. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 1, 469-481.

Bibliografía Emilie Dupuits

Carbaugh Donal, “Cultural Discourse Analysis: Communication Practices and Intercultural Encounters”, Journal of Intercultural Communication Research, Vol. 36, No. 3, 2007, pp. 167-182

Fairclough Norman, “Critical discourse analysis”, International Advances in Engineering and Technology, Vol.7, 2012, pp. 452-487

Hajer Maarten, Versteeg Wytske, “A decade of discourse analysis of environmental politics: Achievements, challenges, perspectives”, Journal of Environmental Policy & Planning, Vol. 7, No. 3, 2005, pp. 175-184

Marcus George, “Ethnography in/of the World System: the Emergence of Multi-sited Ethnography”, Annual Review of Anthropology, Vol. 24, 1995, pp. 95-117

O’Neill Kate, “The Comparative Study of Environmental Movements”, In Steinberg Paul, VanDeveer Stacy, Comparative Environmental Politics, MIT Press, 2012, pp. 115-142

Siméant Johanna, « Localiser le terrain de l’international », Politix, Vol. 4, No. 100, 2012, pp. 129-147

Jérémy Robert  (IFEA) et François Bignon (IdA)

 

[1] Wittfogel, Karl A., “despotismo oriental. Estudio comparativo del poder totalitario”, in revista derecho del Estado, n°12, junio 2002, pp.113-168. Wittfogel considera que “el carácter despótico del gobierno hidráulico no se ha puesto seriamente en duda”.

Conferencia Magistral de Nathan Wachtel

El etno-historiador Nathan Wachtel (College de France) visitó el Perú en noviembre último con el fin de presentar la conferencia magistral titulada “La cuestión del origen de las poblaciones americanas y la « Teoría del Indio judío » (siglos XVI-XVIII)”. Dicho evento organizado por el IFEA, se realizó en la Alianza Francesa de Lima el día 3 de noviembre.

La conferencia abordo la « teoría del indio judío », una teoría muy popular y extendida durante casi tres siglos, que intentaba responder a la pregunta: ¿cómo se pobló América?, según ella los « indios » serían en realidad descendientes de las diez tribus perdidas de Israel.  En su prescrédits ifea-comunicacionesentación el investigador realizó una revisión de dicha teoría inicialmente en el mundo hispánico (Diego Durán, Gregorio García, Diego Andrés Rocha) y posteriormente en los países de Europa Nor-occidental: Hollanda (Menasseh ben Israel) e Inglaterra (Thomas Thoroughgood).

N. Wachtel, quien fuera investigador del IFEA a fines de los 60, ocupa hoy en día un rol central en la antropología histórica mundial. Sus primeras investigaciones abordaron el tema de la conquista española desde el punto de vista de la población peruana, es decir « los vencidos ».

Entre las publicaciones más importantes de este período tenemos:  La visión de los vencidos (1971), Ensayo de historia y antropologías andinas (19crédits ifea-communication73) et Le Retour des Ancêtres – Les Indiens Urus de Bolivie, xxe-xvie siècles – Essai de Histoire Régressive (1990)). Estos últimos años, ha dedicado sus estudiosa los estudios marranos en el continente americano de allí proceden sus obras: Mémoires juives (1986), et La foi du souvenir. Labyrinthes marranes (2001).

 

El acceso a la conferencia completa está disponible a partir del siguiente link: Conferencia Nathan Wachtel

Proyecto de investigación Alto Tacna

La región serrana de Tacna, en el extremo sur del país, es una de las regiones menos conocidas sobre un plano arqueológico del Perú. Sin embargo, tiene una gran riqueza de vestigios de las épocas prehispánicas tardías, es decir del Intermedio Tardío (1000 – 1450 d.C.) y del Horizonte Tardío (1450 – 1532 d.C.), pero también de las épocas más tempranas como lo ha mostrado el trabajo de Danièle Lavallée en la quebrada de los Burros. Ademas, los descubrimientos recientes sobre la ciudadela Inca de Moqui Tacna, en el valle de Locumba, por el equipo del Institute for Field Research (USA) y del Arqueólogo Jesús Gordillo Begazo han mostrado la importancia de investigar en esta región y entenderla aún mejor.

El proyecto de investigación  Alto Tacna es auspiciado por la Universidad Panthéon Sorbonne – Paris 1 (Francia), el Museo del Quai Branly – Fondation Martine Aublet (Francia) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA-Perú). Cuenta también con el apoyo del laboratorio de Arqueología Americana del CNRS en Francia y del proyecto franco-chileno “Arica-Belen” en curso en la pre cordillera de Arica, al extremo norte del Chile dirigido por el Dr. Thibault Saintenoy y la Dra. Marcela Sepulveda.

El proyecto Tacna se concentra en la región serrana del departamento de Tacna, entre las localidades modernas de Sitajara y Tarata. Sus principales objetivos son:

1) la creación de un mapa arqueológico inédito de esta región,

2) la creación de un referencial de las estructuras militares del Periodo Intermedio Tardío (1000 – 1450 d.C.)

3) el análisis del modelo de asentamiento de los sitios en la zona de estudio.

Proyecto arqueológico Alto Tacna

Mapa área del proyecto arqueológico Alto Tacna

El proyecto de investigación arqueológico Alto Tacna se desarrollara entre los meses de Noviembre y diciembre 2015. Proyecto franco-peruano, está integrado por arqueólogos especializados en las ép
ocas tardías, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y de La Sorbona (Francia). Cuenta además con la presencia de arqueólogos especializados en las nuevas técnicas de investigación (SIG, fotogrametría, etc.) y de estudiantes en formación universitaria internacional.

Sitio web: http://www.altotacna.com/

 

Juan de Betanzos o el arte de la mediación en la primera sociedad colonial andina (1530 – 1570)

Reseña de la tardes de l@s jóvenes investigador@s del IFEA del 10/04/2015

Balance y perspectivas de investigación

Loann Berens doctorando en Historia de la América colonial española

Universidad Paris-Sorbonne (CLEA) Becario “Aide à la Mobilité” – IFEA

Loann Berens nos presentó un balance de su primer año de tesis de doctorado en la Universidad Paris-Sorbonne, bajo la dirección de la Profesora Louise Bénat-Tachot. Su presentación siguió tres ejes: la descripción del proyecto inicial, seguido por el trabajo de campo y su impacto sobre el proyecto y finalmente las nuevas orientaciones de su investigación.

El ponente presentó al cronista Juan de Betanzos y su obra. Juan de Betanzos fue activo entre los años 1530 y 1570. Su crónica, que se asemeja a un informe para el Virrey, es una fuente fundamental para estudiar el Tahuantinsuyo, aunque se ha descubierto completa hace poco (1987). Por eso, Juan de Betanzos y su obra son hilos conductores para entender el período de mediados del siglo XVI en la región y tal vez matizar la idea de caos a la que es a menudo asociada Por ello el planteamiento de L. Berens se proponía originalmente estudiar tanto la obra y su discurso como la vida del mismo cronista.

El becario llegó al Perú, con una beca otorgada por el IFEA, para acceder tanto a los archivos y a la bibliografía local, como para intercambiar puntos de vista con investigadores locales expertos del tema. Se enfrentó al cierre de algunos archivos privados pero pudo encontrar otros archivos interesantes y almacenar material bibliográfico. Su estancia le permitió también encontrar a un grupo de investigadores que estudiaban temas semejantes.

A raíz de la publicación reciente de la crónica[1], el trabajo filológico ya no se justifica tanto como antes. Lejos de constituir un obstáculo académico para un joven investigador, esta edición resulta una oportunidad para nuevas investigaciones más profundas, con una base ahora más sólida. Además, los vínculos del cronista con su época y la biografía de su propia vida necesitan todavía muchas aclaraciones. El joven historiador se propone también analizar la trayectoria de Juan de Betanzos a la luz de la noción de experto. Aunque haya que considerar la posibilidad del anacronismo en un período en el cual el concepto de experto no existía, se podría vincular a Juan de Betanzos a otros personajes de la época que usaron sus habilidades, particularmente lingüísticas, en el conocimiento de las sociedades indígenas, para fortalecer su posición social en la sociedad colonial. En la charla que siguió se discutió intensamente esta noción de experto, y se mencionó que otros autores destacados justificaban plenamente el uso de un término que no existía en otra época, con tal que existiera en la práctica, tal como “corrupción” o “intelectual”[2].

A modo de conclusión, Loann Berens destacó el hecho de que su investigación puede aclarar los conceptos de conflictos, crisis, caos y transición a menudo vinculados con el período 1530-1570, y que permite también pensar los vínculos de esta parte del mundo con Europa y el resto del imperio español. En cuanto al concepto de crisis, se puso de relieve en el público que puede ser considerado un periodo de oportunidades, tal como el ponente lo presentó.

 Bibliografía sucinta :

Domínguez Faura, Nicanor; Juan Díez de Betanzos, intérprete-cronista del Siglo XVI: los años previos a la Suma y Narración de los Incas, Memoria para optar el Grado de Bachiller en Humanidades con mención Historia, Lima, junio 1992.

Domínguez Faura, Nicanor; « Juan de Betanzos y las primeras cartillas de evangelización en la Lengua General del Inga (1536-1542) » en Gabriela Ramos (ed.), La Venida del Reino: Religión, evangelización y cultura en América, Siglos XVI-XX, Cuzco, Centro de Estudios Regionales Andinos « Bartolomé de Las Casas », 1994, p. 65-74.

Domínguez Faura, Nicanor; « Dos breves notas sobre el cronista Juan Díez de Betanzos » en Revista Andina (Cuzco), 31, julio 1998, p. 211-224.

Domínguez Faura, Nicanor; « El Cronista Juan Díez de Betanzos: ¿en Santo Domingo y en Cubagua? » en Javier Flores Espinoza, Rafael Varón Gabai (eds.), El Hombre y los Andes: Homenaje a Franklin Pease G.Y., Lima, PUCP-IFEA-BCP, 2002, p. 301-318.

Domínguez Faura, Nicanor; « Betanzos y los Quipucamayos en la época de Vaca de Castro (Cuzco, 1543) » en Revista Andina (Cuzco), 46, 2008, p. 155-192.

Fossa, Lydia; Narrativas problemáticas: Los Inkas bajo la pluma española, Lima, PUCP-IEP, 2006.

Hernández Astete, Francisco; Cerrón-Palomino, Rodolfo (eds.); Juan de Betanzos y el Tahuantinsuyo. Nueva edición de la Suma y Narración de los Incas, Lima, PUCP, 2015

Nowack, Kerstin; « Las intenciones del autor: Juan de Betanzos y la Suma y narración de los Incas » en Revista Andina (Cuzco), 34, 2002, p. 47-64.

Pease G.Y., Franklin; Las Crónicas y los Andes, Lima, FCE, 2010, [1995].

[1] HERNÁNDEZ ASTETE, Francisco; CERRÓN-PALOMINO, Rodolfo (eds.); Juan de Betanzos y el Tahuantinsuyo. Nueva edición de la Suma y Narración de los Incas, Lima, PUCP, 2015

[2]  Le Goff Jacques, 1985, Les intellectuels au Moyen âge, Seuil, 202 p.

François Bignon (Institut des Amériques)

Próxima reunión: Tardes de l@s jóvenes investigador@s – 30 de Octubre

Con la participación de Lena Hommes y Emilie Dupuits, el encuentro tendrá como tema « Del estudio de caso al campo transnacional a propósito de los bienes comunes ». 

La cita es el viernes 30 de octubre a las 2:00 pm en la Sala Charente (1er piso) del IFEA, con previa confirmación.

“Aguas urbanizadas – vínculos rurales-urbanos y territorios hidro-sociales en las cuencas de Lima » Lena Hommes – estudiante de postgrado de la Universidad de Wageningen en el Departamento de Ciencias Ambientales, Grupo de la Gestión de Los Recursos Hídricos

A nivel global, áreas urbanas están creciendo, incrementando así la presión y los desafíos para la gestión del agua. Para responder a las demandas urbanas por agua y energía, muchas ciudades han ido construyendo trasvases de agua que traen el recurso hídrico de regiones cada vez más lejos. Constituye un enfoque importante para la ciudad de Lima, donde el recurso hídrico es considerado escaso. Sin embargo, generalmente la construcción de los trasvases y de la infraestructura hidroeléctrica se presenta como algo ‘natural’, necesario y apolítico sin entender como se viene implementando estos megaproyectos y que consecuencias traen para diferentes grupos de usuarios de agua. La investigación busca analizar estos temas a través de dos estudios de caso, señaladamente el trasvase de agua más reciente (Proyecto Marca IV/Huascacocha) y las centrales hidroeléctricas en la sub-cuenca de Santa Eulalia que tienen un papel clave en la construcción de infraestructura hidráulica en las cuencas del Mantaro y Rímac. Presentaremos tanto la historia de los trasvases y centrales hidroeléctricas como los efectos actuales, mostrando así vínculos rurales-urbanos y la construcción de territorios hidro-sociales en las cuencas de Lima.

“En búsqueda del campo transnacional: espacios de circulación y redes de discurso sobre gobernanza comunitaria de agua y bosque”
Emilie Dupuits – Estudiante de doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad de Ginebra, Suiza / Global Studies Institute
En el campo de la gobernanza ambiental, ocurre desde los años 1990 una multiplicación de actores y escalas de toma de decisiones. Esa tendencia aplica a los actores de la sociedad civil, tales como organizaciones no gubernamentales (ONG), federaciones indígenas o redes de expertos, que juegan un rol creciente en las negociaciones internacionales sobre el medioambiente. Esa mezcla de actores y escalas dificulta considerablemente el trabajo de campo del investigador, especialmente respecto a los objetos transnacionales como las redes de actores y las circulaciones de ideas o normas. Entonces esta presentación tiene como objetivo dar herramientas metodológicas para estudiar los actores y espacios del campo transnacional. La presentación se desarrolla a partir de un estudio comparativo transnacional entre dos redes latinoamericanas agrupando a organizaciones comunitarias de manejo de servicios de agua por un lado, y de forestería comunitaria por otro lado. Primero, se presenta una justificación del interés de la comparación transnacional a partir de las similitudes y variaciones entre los dos casos. Segundo, la presentación se enfoca en una metodología de identificación y análisis de los espacios claves de circulación de los actores transnacionales. Finalmente, se propone una tipología y cartografía de las redes de discurso sobre la gobernanza comunitaria de los bienes comunes.

 

“Memorias del caso peruano de esterilización forzada (2014)”

Compilación e investigación de Alejandra Ballón

Reseña de la tardes de l@s jóvenes investigador@s del IFEA del 27/03/2015

El viernes 27 de marzo, en el marco de las Tardes de l@s jóvenes investigador@s del IFEA, Alejandra Ballón presentó su libro, titulado: “Memorias del caso peruano de esterilización forzada” (Fondo Editorial de la Biblioteca Nacional del Perú- BNP 2014).

Para acceder a la versión digital del  libro:

http://bvirtual.bnp.gob.pe/bnp/faces/pdf/esterilizacionforzada/index.html

Síntesis de la ponencia

El libro presentado corresponde a una compilación de artículos que abordan en distintas formas de análisis el periodo de esterilizaciones forzadas en el Perú (1992-2000), desde perspectivas de género hasta el derecho internacional. El texto está compuesto por cuatro artículos, y cuenta además con una sección de testimonios y entrevistas llevadas a cabo por Alejandra Ballón.

La escasez de fuentes e investigaciones sobre el tema de las esterilizaciones, así como la falta de aplicación de análisis de teoría de género, motivó a la compiladora para la creación del texto[1]. Ballón mencionó que para la realización del libro fue necesario la creación de un Blog Archivo, donde almacenó juntos a los demás autores la información sobre el PNSRPF (Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar), programa que se encargó de llevar a cabo las esterilizaciones[2]. El fin de ello fue tener una base documental sólida, no sólo destinada a investigadores, sino que pudiese ser consultada por el público en general.

Luego de exponer detalles sobre el texto en sí, Alejandra Ballón explicó la historia sobre el caso puntual de las esterilizaciones. En el gobierno de Fujimori, con el fin de revertir la desastrosa situación económica, se trazaron como objetivos el aumento del PBI (Producto Bruto Interno) y la búsqueda de préstamos del Banco Mundial. Para lograr aquello, el Estado concibió que debiera haber un control de la natalidad a poblaciones provincianas y de escasos recursos económicos, ya que esto podría aumentar las posibilidades de obtener empleo, además con ello se fortalecería la lucha contra la pobreza. En 1996, luego de años de esterilizaciones de prueba, se inició el Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar para aplicar de manera continuada, las esterilizaciones.

La compiladora agregó que como resultado de este programa 300.000 p25704cdd19027c558e8609b8a6591a00ersonas fueron esterilizadas, de las cuales alrededor del 90%  eran mujeres, y con ello se puede observar, según Ballón, la gran desigualdad y menosprecio a ojos del Estado de las mujeres, más aun conociendo que las operaciones de esterilización hacia los hombres eran menos costosas, más rápidas y con menores complicaciones. Los efectos post-operatorios a las mujeres tuvieron impacto en su vida práctica, al afectar su trabajo en el campo, y obligó a que migren a las ciudades y/o terminen dependiendo de su conyugue.

Los médicos que se encargaron del procedimiento tuvieron un papel determinante. A partir de la creación del PNSRPF, se aplicó un sistema de cuotas al cual estaban sujetos los médicos encargados. Es decir, debían cumplir con un cierto número de personas esterilizadas, si es que no querían tener problemas en lo que se respecta a la continuidad de su trabajo. Por lo tanto, los médicos tuvieron que ingeniarse de diferentes medios para forzar a las personas de firmar el consentimiento y realizar la operación. Las acciones que se llevaron a cabo son consideradas como crímenes de lesa humanidad.

Charla con el público

El eje de la conversación con los asistentes radicó en la acogida que tuvo el libro. La compiladora explicó que el tema generó mucha polémica, teniendo en cuenta que la facción fujimorista, adentrada fuertemente en altas esferas de la política peruana, niega los crímenes que se cometieron contra la población esterilizada. No obstante, la situación paulatinamente esta cambiando.

Raúl Alencar (Pontificia Universidad Católica del Perú)

[1] Según lo expuesto por Ballón, la CVR (Comisión de la Verdad y Reconciliación), la cual representa la investigación más completa y tomada, asimismo, como la versión oficial sobre lo acontecido en relación a la violación de los derechos humanos durante la época del terrorismo, no menciona el asunto de las esterilizaciones forzadas.

[2] El URL del blog es el siguiente:  http://1996pnsrpf2000.wordpress.com/

De la planificación urbana a la fábrica de la ciudad en Lima y Delhi: Reflexiones para una investigación poscolonial, pragmática y ordinaria.

Reseña de las “Tardes de l@s jóvenes investigador@s” del IFEA del 20 de febrero de 2015

 El viernes  20 de febrero de 2015 Laure Criqui presentó la ponencia: “De la planificación urbana a la fábrica de la ciudad en Lima y Delhi: Reflexiones para una investigación postcolonial, pragmática y ordinaria”, que presenta parte de su tesis de doctorado. Dicha tesis investiga de manera pragmática la extensión de las redes de electricidad, agua y saneamiento en los asentamientos irregulares de Delhi y Lima, las herramientas sociotécnicas innovadoras que utilizan las empresas prestadoras de servicios y su potencial para un pensamiento y una práctica postcolonial de la planificación urbana en ciudades en desarrollo.

Laure Criqui es geógrafa, doctora en planificación urbana del LATTS / Universidad Paris-Este (2010-2014). Previamente, estudió geografía y desarrollo urbano en la London School of Economics (2005) y trabajó en proyectos de cooperación internacional y  asistencia técnica en Marruecos y Europa del Este (2006-2010).

“De la cocina a la gastronomía”: síntesis de la ponencia 

La doctora expuso primero su trayectoria durante la tesis. Su tema de trabajo era la extensión de la redes de luz, agua y saneamiento en los asentamientos no-planificados de Delhi y Lima. Después de un año entero dedicado al repaso bibliográfico sobre los servicios básicos y la planificación urbana, viajó a la India para su trabajo de campo. Allí, comprobó que su marco teórico fracasaba en explicar las dinámicas de Delhi. Por esta razón, abandonó la teoría para enfocarse más en el campo durante los dos años posteriores, tanto en Delhi como en Lima, antes de redactar la tesis y volver a reflexionar sobre la teoría en el cuarto año.

El objetivo inicial del proyecto era mostrar que el desarrollo urbano en los países en desarrollo era dinámico y efectivo, a pesar de las críticas de la planificación urbana, con una carga peyorativa hacia los países del Sur. En esta perspectiva positiva, investigaciones sobre Buenos Aires, Bangalore o Estambul confirmaron que sí es posible llevar a cabo tal estudio.

Laure Criqui se apoyó entonces en tres ejes para manejar este proyecto. El primero es la corriente poscolonial. Después del fracaso de la teoría clásica de la planificación urbana en 1950, una multitud de corrientes aparecieron. Sin embargo, la mayoría era una crítica hacia los países en desarrollo, y muchos de aquellos debates eran tan políticos que no tomaban en cuenta la realidad del terreno. Al contrario de la corriente postcolonial considera que se necesita un cambio radical de perspectiva. Los países en desarrollo, donde se produce la mayor parte del proceso de urbanización, necesitan una investigación propiamente local, es decir, llevada a cabo tomando en cuenta el punto de vista peculiar de sus actores.

Esta corriente se articula con una segunda que es el pragmatismo. Dicho marco considera cierto optimismo en el futuro ya que lo importante no es lo que falla sino lo que sí funciona. Cabe rescatar que los actores, incluso dentro de un entorno caótico, buscan soluciones, practicando así un tipo de bricolaje. El enfoque pragmatista le permitió abandonar la economía política y el estudio de la toma de decisiones para favorecer la observación de la implementación, las soluciones prácticas de los actores. Por ello, se apoyó en el enfoque socio-técnico que se interesa en las dimensiones sociales, políticas y espaciales de las infraestructuras y en el estudio de la instrumentación política que pretende que las decisiones técnicas o administrativas aparentemente neutras revelan dinámicas sociales y políticas. Así pudo investigar el impacto de prácticas de terreno, a menudo menospreciadas, en la fábrica y la gobernanza urbana.

El tercer eje se apoya sobre el carácter ordinario de los casos de Lima y de Delhi para interesarse en las ciudades “off the map” (Robinson, 2005). El estudio  se concentra mayoritariamente en la urbanización ordinaria: asentamientos humanos que, a pesar de ser informales, no son tugurios y están en una dinámica de desarrollo económico, social y urbano.  También trata de revelar el papel y el trabajo de los empleados en las empresas prestadoras de servicio (EPS), su trabajo cotidiano para el desarrollo urbano, fuera de los estudios de las elites políticas o los movimientos sociales.

A modo de conclusión, Laure Criqui subraya lo paradójico de su estudio: pese a las deficiencias de la planificación que complican la extensión de las redes de servicios, las redes sí se extienden gracias a innovaciones técnicas, comerciales e institucionales de profesionales de las empresas prestadoras de servicios. Si unos pueden considerar estas soluciones como una “cocina” que debería ser mejor planeada, la investigadora las califica más bien de “gastronomía”, poniendo de relieve el lado positivo de tales acciones.

Charla con el público

La organización de su trabajo de terreno y más particularmente el manejo de las entrevistas.

La discusión trató del modo muy intuitivo y práctico en el que Laure Criqui realizó su trabajo de campo. Insistió en la importancia del recojo de información fuera de las entrevistas, tomando como ejemplo las informaciones que se adquieren a través del trabajo de observación, las discusiones informales con los actores durante los viajes en carro, etc. Es fundamental aprovechar esas “entrevistas informales”. Sobre su método para conseguir entrevistas, Laure Criqui explicó que para los actores del sector privado, como para los representantes de las empresas prestadoras de servicio, que son generalmente más difíciles de contactar que los actores del sector público o de ONGs, utilizó la red profesional LinkedIn. La tasa de respuestas positivas pasando por LinkedIn fue de 30%, lo que le permitió extender su círculo de contactos.

La investigadora explicó que su condición de mujer europea ciertamente la ayudó en el momento de pedir entrevistas. No obstante, lo que más llamó la atención de los entrevistados fue su pertenencia al campo de las ciencias sociales. Ella notó una gran incomprensión de los entrevistados frente al hecho de que realizara su investigación sobre las infraestructuras sin ser ingeniera, lo cual dificultó a veces la comunicación entre ellos.

El punto de vista y el papel de los habitantes e ingenieros

La investigadora explicó que el punto de vista de los habitantes fue bastante homogéneo y no conflictivo, ya que lo único que querían era el acceso a los servicios, lo que les estaban proporcionando las empresas prestadoras de servicio. También se discutió la cuestión de la auto-identificación de la población, una vez que logran el acceso a los servicios urbanos y forman parte de la ciudad formal.

Los participantes abordaron también el tema punto de vista y el papel de las asociaciones de la población que organizan localmente el acceso y la gestión de los servicios públicos. Laure Criqui no llegó a estudiar en detalle las organizaciones que se posicionan como alternativas a las EPS para el acceso a los servicios públicos en las periferias, ya que su objeto de estudio era precisamente la acción de las empresas prestadoras de servicio, como actor determinante en la fábrica de la ciudad.

La investigadora trata el problema de aceptación de los profesionales mismos en la adaptación de las soluciones técnicas en las periferias. Históricamente, por razones sociales y culturales, los ingenieros no suelen pertenecer a las periferias donde extienden las redes públicas. Menciona el conservadurismo que existe en el mismo cuerpo de ingenieros, quienes buscan preservar la auto-concepción que tienen de su carrera. Estos retos disminuyen poco a poco con los ingenieros más jóvenes y abiertos al cambio.

La noción de “positivismo”

Se cuestiona el enfoque positivo de su investigación, para saber si conduce a una negación de las desigualdades y de la complejidad de los espacios. Laure Criqui explica que si bien las periferias donde realizó su terreno son lugares complejos y desiguales,  esto no fue el objeto de su tesis. Explica que los problemas de la periferia ya fueron resaltados en muchos estudios. La originalidad de su trabajo proviene precisamente de su enfoque pragmatista, que no consiste en ver todo de manera positiva y negar los problemas (como las irregularidades físicas, el marco económico-social y los obstáculos administrativos) sino en verlos como límites que se pueden superar y que de hecho son superados por las EPS que desarrollan innovaciones técnicas, comerciales e institucionales. El enfoque pragmatista no se entiende entonces en su significado normativo (“eso es bueno”), sino en un significado pragmático (“eso existe”).

El trabajo de articulación entre el marco teórico y la investigación práctica

En su presentación, la investigadora insistió en la importancia de abandonar momentáneamente las teorías, o por lo menos no tomarlas como punto de partida, en el momento de realizar el trabajo de campo. Sin embargo, sus conclusiones vuelven a la teoría y contribuyen a debates contemporáneos sobre la planificación urbana, las empresas de servicios y la urbanización informal. Los participantes resaltaron la originalidad de su trabajo, que se arraiga en la práctica para llegar a conclusiones teóricas. Laure Criqui explica que a pesar de que, según ella, sea necesaria la distancia con la literatura, el extensivo trabajo bibliográfico que realizó fue determinante para poder posicionar su trabajo en el debate científico. Además, el marco teórico le permite, a partir del estudio de las prácticas de extensión de infraestructuras, tratar del tema mucho más amplio de la fábrica urbana.

François Bignon (IdA) y Fanny Bertossi (SciencePo Paris)

Recomendación bibliográfica de la ponencia:

HAMDI N., 2004. Small change. About the art of practice and the limits of planning in cities. London: Earthscan.

LEGG S., McFARLANE C., 2008. Ordinary urban spaces: between postcolonialism and development. Environment and Planning A, 40/1, p. 6–14.

McFARLANE C., ROBINSON J., 2012. Introduction: Experiments in comparative urbanism. Urban Geography 33/6, p. 765–73.

McFARLANE C., RUTHERFORD J., 2008. Political infrastructures: Governing and experiencing the fabric of the city. International Journal of Urban and Regional Research, 32/2, p. 363–74.

ROBINSON J., 2005. Urban geography: World cities, or a world of cities. Progress in Human Geography 29, p. 757–65.

ROY A., 2011. Urbanisms, worlding practices and the theory of planning. Planning Theory, 10/1, p. 6–15.

SHATKIN G., 2011. Coping with actually existing urbanisms: The real politics of planning in the global era. Planning Theory, 10/1, p. 79–87.

WATSON V., 2002. Do we learn from planning practice? The contribution of the practice movement to planning theory. Journal of Planning Education and Research, 22/2, p. 178–87.

WATSON V., 2009. Seeing from the South: Refocusing urban planning on the globe’s central urban issues. Urban Studies, 46/11, p. 2259–75.

Trabajos de Laure Criqui 

CRIQUI L., 2014. Attention ! Travaux en cours : L’extension des réseaux de services essentiels dans les quartiers irréguliers de Delhi et Lima. Thèse en aménagement de l’espace et urbanisme (dir. Jaglin S.), LATTS / Université Paris-Est.

CRIQUI L., ZERAH M.-H., 2015. Infrastructure urbanism: Roadmaps for servicing unplanned urbanisation in emerging cities. Habitat International, 47, p. 93-102.

CRIQUI L., 2015. Lost in transition? Comparing strategies of electricity companies in Delhi. Energy Policy, 78, p. 179-188. (avec Zérah M-H.)

CRIQUI L., 2015. Pathways for progressive planning through extending water and electricity networks in the irregular settlements of Lima. Dir. Garland A.M., Innovation in urban development: Incremental housing, big data and gender. Washington DC : Woodrow Wilson International Center for Scholars, p. 34-56.

Recomposición territorial en las áreas rurales agrícolas y costeras de los países andinos.

Reseña de las “Tardes de l@s jóvenes investigadores” del IFEA del viernes 28 de agosto de 2015.

En las “Tardes de l@s jóvenes investigadores” del IFEA el viernes 28 de agosto de 2015, se desarrolló una discusión sobre las áreas rurales y la agricultura en los países andinos. En este mundo rural apreciamos la expansión de la gran agricultura que busca mayormente la satisfacción del mercado internacional para productos específicos (mango, café, espárrago, etc.) mientras que la producción agropecuaria destinada al consumo humano nacional y al abastecimiento de la ciudad sigue siendo producida en su mayoría por la pequeña y mediana agricultura. Las interacciones entre estos diferentes tipos de organización y territorios conllevan a grandes cambios en la sociedad rural que suele ser cada vez más compleja. Para incentivar un debate, el grupo tomó como base de reflexión el caso de los espacios costeros, propicios al desarrollo de una agricultura de agro-exportación y que concentran muchos de los retos nacionales tales como: la presión sobre los recursos naturales, el desarrollo de grandes infraestructuras, cambios en las articulaciones de la economía local e internacional. Contamos con las presentaciones de Célia Auquier, doctoranda en Geografía del UMR 8586 PRODIG y la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne y de Andrés Figallo, estudiante de maestría e investigador del Proyecto “PIC-TRANSVERSAL: acciones de integración en el territorio peruano” del Centro de Investigación de la Arquitectura y la Ciudad (CIAC) de la Pontificia Universidad Católica del Perú y que recibe apoyo de la Comisión Universitaria para el Desarrollo del Consejo Interuniversitario de la Comunidad Francesa de Bélgica (CUD-CIUF).

Célia Auquier

Célia Auquier – Universidad Paris 1

Célia Auquier presentó un balance de sus estudios de doctorado en geografía titulado: “Políticas públicas agrícolas y recomposiciones territoriales en Perú y Ecuador”. Este trabajo compara el rol de los Estados peruano y ecuatoriano y sus respectivos modelos de acción pública en la elaboración, implementación y ejecución de política pública agraria. Dos proyectos de desarrollo proporcionan el material para la investigación de Celia. Del lado peruano, el mega-proyecto de Olmos ubicado en la costa norte del Perú, tiene como meta regar 80000 ha de tierras áridas por el trasvase del rio Huancabamba. Del lado ecuatoriano, el proyecto PIDDAASE desarrollado en las comunas de Santa Elena al este de Guayaquil tiene el objetivo de incentivar el cultivo de maíz destinado a la alimentación del ganado sobre una superficie de 5000 ha de tierra poco explotada. A pesar de que estos proyectos son muy diferentes dado el tamaño y el contexto socio-económico en el cual se insertan, han sido elegidos por ser reveladores de un voluntarismo estatal de “modernización” agrícola y de “valoración” territorial cuyo objetivo es el aumento del área agrícola en tierras eriazas y el desarrollo de la agricultura técnica e intensiva en capital. Esta similitud vuelve interesante una comparación internacional de las estrategias estatales en un contexto de « bifurcación » del modelo político ecuatoriano con respeto al marco peruano. Recordamos que después de haber seguido un mismo modelo de desarrollo tras las reformas estructurales de los años 1990, la llegada del Presidente ecuatoriano Rafael Correa marca un giro importante, que genera una recomposición del Estado ecuatoriano con un cambio tanto de constitución en 2008 como de las estrategias de desarrollo económico: el Ecuador buscaría un modelo de economía social y solidaria mientras que el Perú continua con una lógica de economía liberal iniciada en los 90. En base a esta bifurcación política, la ponente propone entrar por el Estado para cuestionar los modelos de acción pública desarrollados a cada lado de la frontera. Celia describió las diferencias y similitudes en los discursos públicos producidos por la promoción de la agricultura, las formas de repartición de los recursos en el territorio nacional (financieros, naturales, institucionales y humanos), la articulación entre el actor Estado y los demás actores involucrados en los proyectos (sean privados o públicos, con entidades públicas descentralizadas) y las consecuencias territoriales de la implementación de los proyectos. El caso peruano ha sido más desarrollado que el caso ecuatoriano debido a que la investigación está en curso.

Andrés Figallo presentó los resultados de su investigación desarrollada en el marco del proyecto de investigación proyecto PIC-TRANSVERSAL (CIAC/PUCP): “Un nuevo modelo de territorio agrícola emerge entre lo local y lo global: San Pedro de Lloc tras la restructuración neoliberal”. Basándose sobre el estudio de caso, muy desarrollado y preciso de San Pedro de Lloc, pequeña ciudad de la costa norte del Perú, la investigación trata de delinear el resultado de los cambios ocurridos en el mundo rural tras las reformas estructúrales emprendidas desde los años 90. Toma como punto de partida la restructuración de las relaciones de poder entre las organizaciones agrícolas (agroindustria, empresa agrícola, comunidad campesina, parcela campesina) para explicar los cambios en el paisaje rural, en las relaciones de las organizaciones agrícolas con las ciudades y la forma en la cual estas organizaciones se articulan con la economía territorial tanto a nivel local como global. Andres Figallo insistió sobre el interés de crear un modelo socio-territorial capaz de traducir el funcionamiento de los territorios rurales asociados a pequeñas ciudades de la costa peruana. Señalamos que el enfoque de trabajo adoptado por Andrés contrasta con la proposición de Celia. Propone una entrada al tema de la restructuración territorial desde las escalas de la parcela agraria y el distrito, con descripción sutil de los “juegos de actores” que se da tanto en acto de cooperación como de oposición o ignorancia para el acceso a tres tipos de recursos territoriales: propiedad de la tierra, conectividad con los mercados y captación de los bienes y servicios públicos.

Andrés Figallo

Andrés Figallo – PUCP

La discusión abordó la cuestión del control territorial por el Estado peruano. Los grandes proyectos se pueden leer como una tentativa de imponer un modelo de agricultura que facilita el control territorial con fines económicos (construcción de nueva ciudad, formalización y reducción de los intermediarios en las cadenas agropecuaria, facilitación de la recaudación de los impuestos). También, se subrayó que el Estado peruano prioriza una política pública que tiene como objetivo hacer entrar toda una lista de bienes en la economía mundializada (agua, suelo, flujos de productos) y generar una ganancia, lo que conllevó a una discusión sobre la articulación de la pequeña agricultura con estas políticas públicas. Como lo subrayó Celia, para esta agricultura “no se habla de política agrícola sino de inclusión social”. La discusión alrededor de la ponencia de Andrés permitió resaltar un conjunto de problemáticas sobre la permanencia de los pequeños agricultores cuando se fortalece cada vez más la agroindustria, la evolución de las centralidades urbanas y de la red de ciudad en relación con los cambios ocurridos en los flujos socio-económicos (jornaleros agrícolas, flujos de productos agropecuario, inversión pública y privada,…), discusión del poder de las elites y sus capacidad para ordenar el territorio rural desde la ciudad. Otra parte del debate se centró sobre la recomposición territorial que implican la implementación y la ejecución de los mega-proyectos de desarrollo agrícolas con una posible comparación con los mega-proyectos mineros. La creación de un enclave territorial suele ser una práctica reconocida en ambos campos de estudios y cuyos espacios alimentan un conjunto de conflictos sociales. A modo de conclusión subrayamos el interés cada vez más importante de cruzar el enfoque político y sociológico con una entrada espacial del territorio.

 Recomendación bibliográfica de los ponentes:

ALDANA S., CHALÉARD J.L., MESCLIER É., SALAZAR-SOLER C., TAYLOR G., 2006. Les bouleversements des hiérarchies territoriales au Pérou, in  J. Lombard, É. Mesclier, S. Velut (Éd. Sc.) La mondialisation côté Sud. Acteurs et territoires, Paris, Éditions ENS et IRD-Éditions, p. 249-271.

BEY M., 2010. Réformes néolibérales et tensions sur les ressources dans la décentralisation au Pérou et au Mexique, Revue internationale de politique comparée, Volume 17. p. 127-142.

BURGA, Manuel (1976). De la encomienda a la hacienda capitalista: El valle del Jequetepeque del siglo XVI al XX. Lima. IEP ediciones.

CANALES, Alejandro & Manuel CANALES CERÓN. « De la metropolización a las agrópolis. El nuevo poblamiento urbano en el Chile actual ». EN: Polis [en línea]. Puesto en línea el 29 de abril del 2013. URL: < http://polis.revues.org/8729>.

CANZIANI, José; Bruno REVESZ & Pedro BELAUNDE (2013). « Piura: ciudades intermedias y desarrollo territorial ». EN: José Canziani & Alexander Schejtman (Editores). Ciudades intermedias y desarrollo territorial. Lima. Pontificia Universidad Católica del Perú.

EGUREN F., 2004. Las políticas agrarias en la última década: una evaluación, in F. Eguren, MI Remy., P. Oliart (Ed.), Perú, el problema agrario en debate, Lima, SEPIA X, p.19-78.

GONZALES, Efraín (1996). El ajuste estructural y los campesinos. Lima. IEP ediciones.

KOTZ D., SAAD FILHO A., MARINA FLORES A., PLIHON D., LECHEVALIER A., 2012. Sur la crise du capitalisme néolibéral, Actuel Marx n° 51, p. 11-26.

LÓPEZ JIMÉNEZ S., 2006. Democracia y gobernabilidad: actores, instituciones y condiciones, in Cuadernos Descentralistas 20, Lima, Grupo Propuesta Ciudadana, p. 13-32.

LOMBARD J., MESCLIER É., VELUT S., 2006. Introduction. La mondialisation : objet géographique. La mondialisation côté Sud. Acteurs et territoires, Paris, IRD éditions, p. 13-44.

MESCLIER É., MARSHALL A., CHALEARD J-L., AUQUIER C., 2013. L’agriculture entrepreneuriale d’exportation : un choix politique aux enjeux complexes, in Pérou : Emergence économique et zone d’ombre, Problèmes d’Amérique Latine n°88, Editions ESKA, p. 55-76.

Cyriaque Hattemer (Université Paris 1 / IFEA)

Balance del año 2014 – Jovenes Investigadores

 Un primer texto ha sido publicado en el Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines /  2015, 44 (1): 155-180  URL: http://bifea.revues.org/7450

Las «tardes de l@s jóvenes investigadores» son un espacio de cooperación, socialización y formación científica, interdisciplinaria, dentro del Instituto Francés de Estudios Andinos. Consiste en un encuentro mensual abierto a los investigadores lo que incluye desde licenciados hasta doctores recién diplomados en ciencias sociales y humanidades.Una lista de temas elegidos para la discusión (C. Hattemer, 2014)

En el 2014, diez reuniones permitieron intercambiar, en un ambiente amistoso, resultados de investigación, análisis críticos, metodología de investigación y referencias bibliográficas de diversas disciplinas como: sociología, historia, antropología, etnomusicología, arqueología, y geografía.

Para ello se abordó el rol del investigador en el Perú, su ética y el trabajo de la reflexividad en el  trabajo de campo y en los archivos (Alencar, R.; Rengifo, D.), al enfrentar situaciones difíciles: por el recelo de los actores (Paux, C.), por lo conflictivo y violento del tema de investigación (Constant, C; Durand, N.; Hattemer, C.) o a través de intercambios entre géneros (Buu-Sao, D.; Constant, C; Delevaux, M.; Langlois, A.; Paux, C.).

El tema de los actores sociales fue muy debatido desde la idea de la organización en red (Alencar, R.; Leloup, E.; Peralta, P.) o del papel que juegan actores claves como los comerciantes (Alencar, R.; Codja, P.; Hattemer, C.; Peralta, P.). Finalmente se reflexionó sobre conceptos contemporáneos desde el contexto peruano: identidad, cultura (Arce, M.; Delevaux, M.; Langlois, A.; Peralta, P.) y el territorio movilizado por historiadores, arqueólogos, sociólogos antropólogos y geógrafos (Housse; R.; Hattemer, C.; Langlois, A., Delevaux, M., Leloup, H.; Codja, P.).

Estas reuniones no hubieran sido tan fructíferas sin la presencia de todos sus oyentes: jóvenes profesionales, estudiantes y practicantes. El grupo ha podido contar con varias generaciones de investigadores: Gérard Borras (Director del IFEA), Mathieu Durand (Université du Maine/Laboratoire ESO), Pascale Metzger (IRD), Jérémy Robert (PUCP/IFEA), Carmen Salazar-Soler (CNRS/CERMA), Alexis Sierra (Univ. de Cergy-Pontoise/UMR Prodig), Alexandre Surrallés (CNRS/IFEA) y Véronique Wright (IFEA).

¡Agradecemos a todas y todos por su participación!

Lista de reuniones en 2014

  • Reunión temática “La ética en la investigación”, viernes 4 de abril 2014.
  • El software Sonal©”. Formación por Doris Buu-Sao (Sciences Po Paris / IFEA), viernes 9 de abril 2014.
  • Reunión temática “Acceso a los datos de la investigación”, viernes 30 de mayo 2014.
  • Circulación y mercantilización de bienes simbólicos: Implicancias económicas del culto al Señor de los Milagros en Madrid”. Por Paola Peralta (Universidad de Nice Sophia Antipolis / URMIS), viernes 29 de agosto 2014.
  • Más allá del comercio directo: la presencia mercantil francesa en Lima (1710-1715)”. Por Raúl Alencar (PUCP), comentario de Gérard Borras (Director del IFEA), viernes 26 de septiembre 2014.
  • De la valorización a la creación patrimonial; los mundos mineros en cuestión región Junín”. Por Alice Langlois (EHESS / IFEA), viernes 31 de octubre 2014.
  • Reunión temática “Ciudad y Conflicto”, introducción al tema por Alexis Sierra (Université de Cergy Pontoise / UMR PRODIG) y Mathieu Durand (Université du Maine / Laboratoire ESO), viernes 7 de noviembre 2014.
  • Reunión de antropología y etnomusicología. Con las intervenciones: “¿Un trabajo con futuro? Las relaciones ambiguas de los Wampis (Jibaro) con el comercio y los comerciantes (Amazonas – Datem del Marañón)” por Paul Codjia (EHESS) y, “Cantos rituales a la papa: las últimas wankas de Espinar (Cusco). Estudio y salvaguarda de una performance vocal andina antes de su extinción” por Manuel Arce Sotelo (Universidad Paris X Nanterre / IFEA), comentarios de Alexandre Surrallés (CNRS / IFEA), viernes 28 de noviembre 2014.
  • Reunión de arqueología. Con las intervenciones: “De la experiencia del Master II a la construcción de una propuesta de investigación de doctorado” por Cléa Moulin (Universidad de Lund, Suécia) y, “Territorialidad y conflictos entre la costa pacífica y el altiplano sur andino durante la época prehispánica tardía (1000-1450 d J.C.). Avance del proyecto de tesis y primer resultado del trabajo de campo”. Por Romuald Housse (Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne / IFEA), comentarios de Véronique Wright (IFEA), viernes 5 de diciembre 2014.
  • Reunión de geografía con un enfoque sobre Lima. Con las intervenciones : “Agricultura y territorios periurbanos: el caso de las valles agrícolas de Lima” por Héloise Leloup (Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne / UMR PRODIG) y, “¿Erradicar La Parada? Un análisis de las grandes tensiones que atraviesa la transformación de la ciudad de Lima”. Por Cyriaque Hattemer (IFEA / Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne / UMR PRODIG), comentarios de Pascale Metzger (IRD), viernes 12 de diciembre 2014.

Las tardes de l@s jóvenes investigadores del IFEA

Las «tardes de l@s jóvenes investigadores» son un espacio de cooperación, socialización y formación científica, interdisciplinaria, dentro del Instituto Francés de Estudios Andinos. Consiste en un encuentro mensual abierto a los investigadores lo que incluye desde  licenciados hasta doctores recién diplomados en ciencias sociales y humanidades.

El objetivo principal de las reuniones es la comprensión de las sociedades «andinas». Los participantes están invitados a compartir elementos del contexto histórico, sociológico, referencias bibliográficas, métodos y consejos útiles a todo tipo de investigación. El castellano prevalece sobre el francés, lo que permite a los estudiantes francófonos consolidar el idioma de manera académica y facilita el intercambio con los investigadores americanistas.

Las reuniones se desarrollan en general el último viernes de cada mes. Según la agenda de los investigadores, sus demandas, necesidades y de las estadías que tienen en el IFEA, se intenta ser flexibles y adaptar el calendario de trabajo.

Tres formulas articulan el seminario:

Fórmula 1: Presentación de temas de investigación

Presentación Paul Codjia

Estas reuniones están dirigidas especialmente a estudiantes de doctorado que deseen presentar su investigación. Son útiles también para prepararse para una intervención en un coloquio, una publicación o una sustentación de tesis. Según sea el caso:

  • Un investigador realiza una presentación de su trabajo en 30/45 minutos.
  • Dos investigadores intervienen en 20/25 minutos acerca de una misma problemática, área geográfica común, o campo disciplinario común.

Se continúa las presentaciones con una discusión de una hora aproximadamente. Según las disponibilidades, investigadores confirmados están cordialmente invitados a ayudar a poner en perspectiva las ideas desarrolladas en las presentaciones.

Formula 2: Charla acerca de una temática transdisciplinaria

Cuando se expresa la necesidad, el grupo puede trabajar cuestiones específicas. En este caso se favorece una perspectiva multidisciplinaria. Estas sesiones pueden permitir por ejemplo la preparación de un coloquio y suelen contar con la presencia de especialistas internacionales presentes en el Perú.

Para incentivar este «compartir de ideas», dos o tres estudiantes tienen que preparar una presentación sobre la temática. Cada estudiante escoge el medio más conveniente: compartir de experiencia de investigación, un comentario de un texto, la síntesis de un coloquio, etc. Quienes intervienen exponen sus reflexiones en 10/15 minutos y proponen preguntas que animan el debate posterior.

Las propuestas deben hacerse un mes antes de la reunión, si existen varias, el tema es elegido en consenso de grupo.

Fórmula 3: Herramientas y metodologías: compartir los «tips»

jeunes chercheurs2

Presentación Romuald Housse

Esta fórmula agrupa un conjunto de reuniones dedicadas a compartir los conocimientos individuales. Por una parte se realizan pequeñas formaciones dedicadas al uso de software o herramientas útiles para el trabajo de campo, o la re transcripción. De otro lado, el propósito es intercambiar metodologías y saberes específicos: realizar un power point, preparar un evento, seminario, preparar un trabajo de campo,  entrevistas, etc.

Para cualquier proposición de reunión, se solicita a los exponentes entregar previamente el resumen de su presentación, su currículo y 2 o 3 referencias bibliográficas utilizadas y bien escogidas: que aporten elementos fundamentales para la investigación, que planteen el marco teórico, que aporten elementos claves para la investigación permitiendo la comparación o subrayando perspectivas que legitimen el trabajo.

Para más información sobre las tardes de l@s jóvenes investigadores del IFEA pueden referirse al balance del año 2014: bifea.revues.org/7450

 

Si desean participar, contactar a:

Quentin Marchand: quentin.marchand@crns.fr

François Bignon : pololima.ida@gmail.com

 

 

Velko Marusic – Beca Carlos Brignardello 2015

Velko Marusic Verdeguer es el segundo premiado por el IFEA con la beca  Carlos  Brignardello, su proyecto de tesis titulado:  « Arqueología experimental y biomarcadores de actividad: propuesta metodológica para análisis de piso por GC/MS en las Huacas de Moche, Perú », se realiza en el marco de un programa internacional de Maestría en Arqueología Sudamericana de  la Université de Rennes 1 (Francia) y la Universidad Nacional de Trujillo (Perú).

La finalidad de dicha investigación es identificar los principales biomarcadores de actividad antigua, evaluar el uso de la cromatografía de gases y espectroscopia de masa (GC/MS) en el estudio de las áreas de actividad y establecer un protocolo de comparación para futuras investigaciones de esta naturaleza en el sitio en cuestión.

A continuación les presentamos el resumen de su proyecto de tesis, que nos da una idea de las actividades que realizará durante su trabajo de campo. Proyecto Velko Marusic

Fig. 1. Componentes del sitio, zona sombreada señala área de estudio. Fuente. Uceda y Morales 2010

Fig. 1. Componentes del sitio, zona sombreada señala área de estudio. Fuente. Uceda y Morales 2010

Figura 2. patio del C.A. 46. Fuente Proyecto Arqueológico Huaca de la Luna 2012.

Figura 2. patio del C.A. 46. Fuente Proyecto Arqueológico Huaca de la Luna 2012.

Figura 8. Proceso de elaboración de chicha, Codex Trujillo. Martinez de Compañon.

Fig.3. Proceso de elaboración de chicha, Codex Trujillo. Martinez de Compañon.

Logo proyecto. Dibujo Antonio Robles.

Fig. 4. Logo proyecto. Dibujo Antonio Robles.

Reportage réalisé sur le Projet Tambo Colorado

En novembre 2014, la chaîne de télévision publique péruvienne TV Perú a réalisé un reportage sur les travaux du Projet de Recherche Tambo Colorado. Tout en expliquant les principaux objectifs de cette étude pluridisciplinaire, il invite à découvrir ce site inca extraordinaire, dans la vallée de Pisco sur la côte sud du Pérou.

Chercheurs : Véronique Wright, Cléa Moulin, Gianella Pacheco, Henry Torres, Oliver Huaman.

Journalistes TV Perú : Jorge Malmborg, Rocío Roncal

https://www.youtube.com/watch?v=0S8cHeJHzMo&feature=youtu.be